ČASOPIS ČESKÉ PEDIATRICKÉ SPOLEČNOSTI A SLOVENSKEJ PEDIATRICKEJ SPOLOČNOSTI

Čes-slov Pediat 2022, 77(2):78-85 | DOI: 10.55095/CSPediatrie2022/010

Technologická revoluce v léčbě diabetu 1. typuSouborný referát

Lenka Petruželková, Lukáš Plachý, Marie Kajprová, Vítek Neuman, Barbora Obermannová, Štěpánka Průhová, Jan Lebl, Stanislava Koloušková, Zdeněk Šumník
Pediatrická klinika FN Motol a 2. LF UK, Praha

Diabetes 1. typu je chronické autoimunitní onemocnění vyžadující doživotní aplikaci inzulinu. Vzhledem k nárůstu počtu onemocnění především v nejmladší věkové kategorii je potřeba počítat s nárůstem celkového počtu pacientů a z toho plynoucí zvýšenou zátěží zdravotního systému. Neuspokojivá kompenzace diabetu je spojena s rozvojem dlouhodobých mikro- a makrovaskulárních komplikací, které výrazně ovlivňují kvalitu a délku života pacientů. Cílem léčby u dětských pacientů je dosáhnout optimální kontroly glykemie, tedy normoglykemie, která by měla výskyt sekundárních komplikací diabetu zcela eliminovat. K dosažení normoglykemie přispělo zařazení moderních technologií do standardní terapie diabetu 1. typu. Jejich přehled a cestu k našim pacientům přiblíží tento článek.

Klíčová slova: diabetes 1. typu, technologie, uzavřená smyčka

Zveřejněno: 15. březen 2022  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Petruželková L, Plachý L, Kajprová M, Neuman V, Obermannová B, Průhová Š, et al.. Technologická revoluce v léčbě diabetu 1. typu. Ces-slov Pediat. 2022;77(2):78-85. doi: 10.55095/CSPediatrie2022/010.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Mayer-Davis EJ, Kahkoska AR, Jefferies C, et al. ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2018: Definition, epidemiology, and classification of diabetes in children and adolescents. Pediatr Diabetes 2018; 19 Suppl 27: 7-19. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    2. Patterson CC, Harjutsalo V, Rosenbauer J, et al. Trends and cyclical variation in the incidence of childhood type 1 diabetes in 26 European centres in the 25 year period 1989-2013: a multicentre prospective registration study. Diabetologia 2019; 62(3): 408-417. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. Jarosz-Chobot P, Polanska J, Szadkowska A, et al. Rapid increase in the incidence of type 1 diabetes in Polish children from 1989 to 2004, and predictions for 2010 to 2025. Diabetologia. 2011; 54(3): 508-15. doi: 10.1007/s00125-010-1993-4 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. Chobot A, Polanska J, Brandt A, et al. Updated 24-year trend of Type 1 diabetes incidence in children in Poland reveals a sinusoidal pattern and sustained increase. Diabet Med 2017; 34(9): 1252-1258. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Donaghue KC, Marcovecchio ML, Wadwa RP, et al. ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2018: Microvascular and macrovascular complications in children and adolescents. Pediatr Diabetes 2018; 19 Suppl 27: 262-274. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. DCCT/EDIC research group. Effect of intensive diabetes treatment on albuminuria in type 1 diabetes: Long-term follow-up of the Diabetes Control and Complications Trial and Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications study. Lancet Diabetes Endocrinol 2014; 2(10): 793-800. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Lachin M, White H, Hainsworth P, et al. Effect of intensive diabetes therapy on the progression of diabetic retinopathy in patients with type 1 diabetes: 18 years of follow-up in the DCCT/EDIC. Diabetes 2015; 64(2): 631-642. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Nordwall M, Arnqvis H, Bojestig M, et al. Good glycemic control remains crucial in prevention of late diabetic complications-The Linkoping Diabetes Complications Study. Pediatric Diabetes 2009; 10(3): 168-176. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Lind M, Svensson AM, Rosengren A. Glycemiccontrol and excess mortality in type 1 diabetes. N Engl J Med 2015; 372(9): 880-1.
    10. Livingstone SJ, Levin D, Looker HC, et al. Estimated life expectancy in a Scottish cohort with type 1 diabetes, 2008-2010. JAMA 2015; 313: 37-44. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Gagnum V, Stene LC, Sandvik L, et al. All-cause mortality in a nationwide cohort of childhood-onset diabetes in Norway 1973-2013. Diabetologia 2015; 58: 1779-86. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. Samuelsson U, Steineck I, Gubbjornsdottir S. A high mean-HbA1c value 3-15 months after diagnosis of type 1 diabetes in childhood is related to metabolic control, macroalbuminuria, and retinopathy in early adulthood-A pilot study using two nation-wide population based quality registries. Pediatr Diabetes 2014; 15(3): 229-35. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Anderzén J, Samuelsson U, Gudbörnsdottir S, et al. Teenagers with poor metabolic control already have a higher risk of microvascular complications as young adults. J Diabetes Complications 2016; 30(3): 533-6. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    14. Bizzarri C, Benevento D, CiampaliMarzelli MJ, et al. Neuroanatomical correlates of dysglycemia in young children with type 1 diabetes. Diabetes 2014; 63: 343-53. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. DiMeglio LA, Acerini CL, Codner E, er al. ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2018: Glycemic control targets and glucose monitoring for children, adolescents, and
    16. young adults with diabetes. Pediatr Diabetes 2018; 19 Suppl 27: 105-114. Přejít na PubMed...
    17. Beckles ZL, Edge JA, Mugglestone MA, et al. Diagnosis and management of diabetes in children and young people: summary of updated NICE guidance. BMJ 2016; 352: i139. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    18. Battelino T, Conget I, Olsen B, et al.; SWITCH Study Group. The use and efficacy of continuous glucose monitoring in type 1 diabetes treated with insulin pump therapy: a randomised controlled trial. Diabetologia 2012; 55(12): 3155-62. doi: 10.1007/s00125-012-2708-9 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    19. Šoupal J, Petruželková L, Grunberger G, et al. Glycemic outcomes in adults with t1d are impacted more by continuous glucose monitoring than by insulin delivery method: 3 years of follow-up from the COMISAIR Study. Diabetes Care 2019; pii: dc190888. Přejít k původnímu zdroji...
    20. Šumník Z, Venháčová J, Škvor J, et al.; ČENDA Project Group. Five years of improving diabetes control in Czech children after the establishment of the population-based childhood diabetes register ČENDA. Pediatr Diabetes 2019. Přejít k původnímu zdroji...
    21. Parkin CG, Graham C, Smolskis J. Continuous glucose monitoring use in type 1 diabetes: longitudinal analysis demonstrates meaningful improvements in HbA1c and reductions in health care utilization. J Diabetes Sci Technol 2017; 11(3): 522-528. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    22. Beck RW, Riddlesworth TD, Ruedy KJ, et al.; DIAMOND Study Group. Effect of initiating use of an insulin pump in adults with type 1 diabetes using multiple daily insulin injections and continuous glucose monitoring (DIAMOND): a multicentre, randomised controlled trial. Lancet Diabetes Endocrinol 2017; 5(9): 700-708. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    23. Heinemann L, Freckmann G, et al. Real time continuous glucose monitoring in adults with type 1 diabetes and impaired hypoglycaemia awareness or severe hypoglycaemia treated with multiple daily insulin injections (HypoDE): a multicentre, randomised controlled trial. Lancet 2018; 391(10128): 1367-1377. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    24. Danne T, Nimri R, Battelino T, et al. International consensus on use of continuous glucose monitoring. Diabetes Care 2017; 40(12): 1631-1640. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    25. Battelino T, Danne T, Bergenstal RM. Clinical targets for continuous glucose monitoring data interpretation: recommendations from the international consensus on time in range. Diabetes Care 2019; 42(8): 1593-1603. doi: 10.2337/dci19-0028 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    26. Forlenza GP, Li Z, Buckingham BA, et al. Predictive low-glucose suspend reduces hypoglycemia in adults, adolescents, and children with type 1 diabetes in an at-home randomized crossover study: results of the PROLOG Trial. Diabetes Care 2018; 41(10): 2155-2161. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    27. Biester T, Kordonouri O, Holder M, et al. "Let the algorithm do the work": Reduction of hypoglycemia using sensor-augmented pump therapy with predictive insulin suspension (SmartGuard) in pediatric type 1 diabetes patients. Diabetes Technol Ther 2017; 19(3): 173-182. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    28. Müller L, Habif S, Leas S, Aronoff-Spencer E. Reducing hypoglycemia in the real world: a retrospective analysis of
    29. American Diabetes Association 6. Glycemic Targets: Standards of Medical Care in Diabetes-2019. Diabetes Care. 2019; 42(Suppl 1): S61-S70. doi: 10.2337/dc19-S006 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    30. predictive low-glucose suspend technology in an ambulatory insulin-dependent cohort. Diabetes Technol Ther 2019; 21(9): 478-484.
    31. Dovc K, Boughton C, Tauschmann M, et al. Young children have higher variability of insulin requirements: observations during hybrid closed-loop insulin delivery. Diabetes Care 2019; 42(7): 1344-1347. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    32. Ranjit U, Shah VN, Mohan V. Challenges in diagnosis and management of diabetes in the young. Clin Diabetes Endocrinol 2016; 2: 18. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    33. Sumnik Z, Szypowska A, Iotova V, et al.; SWEET study group. Persistent heterogeneity in diabetes technology reimbursement for children with type 1 diabetes: The SWEET perspective. Pediatr Diabetes 2019; 20(4): 434-443. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    34. Mair C, Wulaningsih W, Jeyam A, et al. Glycaemic control trends in people with type 1 diabetes in Scotland 2004-2016. Diabetologia 2019; 62(8): 1375-1384. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    35. Foster NC, Beck RW, Miller KM, et al. State of type 1 diabetes management and outcomes from the T1D Exchange in 2016-2018. Diabetes Technol Ther 2019; 21(2): 66-72. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    36. Bally L, Thabit H, Kojzar H, et al. Day-and-night glycaemic control with closed-loop insulin delivery versus conventional insulin pump therapy in free-living adults with well controlled type 1 diabetes: an open-label, randomised, crossover study. Lancet Diabetes Endocrinol 2017; 5: 261-270. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    37. Tauschmann M, Allen JM, Wilinska ME, et al. Day-and-night hybrid closed-loop insulin delivery in adolescents with type 1 diabetes: a free-living, randomized clinical trial. Diabetes Care 2016; 39: 1168-1174. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    38. Tauschmann M, Thabit H, Bally L, et al.: Closed-loop insulin delivery in suboptimally controlled type 1 diabetes: a multicentre, 12-week randomised trial. Lancet 2018; 392(10155): 1321-1329. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    39. Forlenza GP, Ekhlaspour L, Breton M, et al.Successful at-home use of the tandem control-IQ artificial pancreas system in young children during a randomized controlled trial. Diabetes Technol Ther 2019; 21(4): 159-169. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    40. Sherr JL, Buckingham BA, Forlenza GP, et al. Safety and performance of the Omnipod hybrid closed-loop system in adults, adolescents, and children with type 1 diabetes over 5 days under free-living conditions. Diabetes Technol Ther 2019. Přejít k původnímu zdroji...
    41. Bergenstal RM, Garg S, Weinzimer SA, et al. Safety of a hybrid closed-loop insulin delivery system in patients with type 1 diabetes. JAMA 2016; 316(13): 1407-1408. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    42. Garg SK, Weinzimer SA, Tamborlane WV, et al. Glucose outcomes with the in-home use of a hybrid closed-loop insulin delivery system in adolescents and adults with type 1 diabetes. Diabetes Technol Ther 2017; 19(3): 155-163. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    43. Stone MP, Agrawal P, Chen X, et al. Retrospective analysis of 3-month real-world glucose data after the MiniMed 670G system commercial launch. Diabetes Technol Ther 2018; 20(10): 689-692. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    44. Goodwin G, Waldman G, Lyons J, et al. OR14-5 Challenges in implementing hybrid closed loop insulin pump therapy (Medtronic 670g) in a 'real world' clinical setting. Proc J Endocrine Soc 2019; 3(Suppl 1): OR14-5. Přejít k původnímu zdroji...
    45. Toffanin C, Visentin R, Messori M, et al. Toward a run-to-run adaptive artificial pancreas: In silico results. IEEE Transactions Biomed Eng 2018; 65(3): 479-488. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    46. Petruzelkova L, Jiranova P, Soupal J, et al. Pre-school and school-aged children benefit from the switch from a sensor-augmented pump to an AndroidAPS hybrid closed loop: A retrospective analysis. Pediatr Diabetes 2021; 22(4): 594-604. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah